由于各种巨大的性能优势(在我的例子中)，我发现自己处于必须滚动我自己的动态数组实现的位置。但是，在为我的版本创建一个枚举器并将效率与List使用的枚举器进行比较后，我有点困惑；Listone比我的版本快大约30-40%，尽管它要复杂得多。这是List枚举器实现的重要部分:publicstructEnumerator:IEnumerator,IDisposable,IEnumerator{privateListlist;privateintindex;privateintversion;privateTcurrent;internalEnumerator(Listlist){this.l
我正在编写重构Silverlight程序以使用WCF服务中的部分现有业务逻辑。这样做时，我遇到了Silverlight3中的限制，它只允许对WCF服务进行异步调用，以避免长时间运行或无响应的服务调用阻塞UI线程的情况(SL有一个有趣的队列模型来调用WCF服务在UI线程上)。因此，编写曾经简单明了的内容正变得越来越复杂(请参阅问题末尾的代码示例)。理想情况下，我会使用coroutines为了简化实现，但遗憾的是，C#目前不支持协程作为本地语言工具。但是，C#确实有使用yieldreturn的生成器(迭代器)的概念。句法。我的想法是重新调整yield关键字的用途，以允许我为相同的逻辑构建一
我目前正在学习F#，我非常喜欢yield!(yield-bang)运算符。不仅因为它的名字，当然也因为它的作用。yield!运算符基本上允许您从序列表达式中产生序列的所有元素。这对于组合枚举器很有用。因为我经常遇到大而复杂的枚举器，所以我对我们可以用来将它们分解并由更简单的枚举器组合起来的策略很感兴趣。不幸的是，yield!运算符在C#中不可用。据我所知，它的作用类似于foreach(varxinsource)yieldx;但我正在阅读的书(Petricek'sRealWorldF#-Manning)表明它具有更好的性能......那么F#编译器在这里究竟做了什么？(是的，我也可以使用
我正在尝试为System.Net.WebSocket编写一个扩展方法，使用ReactiveExtensions(Rx.NET)将它变成一个IObserver。你可以看到下面的代码:publicstaticIObserverToObserver(thisWebSocketwebSocket,IWebSocketMessageSerializerwebSocketMessageSerializer){//Wrapthewebsocketinaninterfacethat'salittleeasiertomanagevarwebSocketMessageStream=newWebSocket
我目前正在开发一个解决方案，并以一种能够强有力地实现策略/提供者模式的方式对其进行设计。因此，该解决方案公开了许多接口(interface)并包含这些接口(interface)的默认实现，这些接口(interface)可以通过DI类型方法进行替换。如果主机应用程序使用许多这样的接口(interface)，它期望处理可能发生的某些异常，例如IDataRetriever接口(interface)有一个方法SomeDataTypeGetData(inttimeout);并且主机可以处理一些自定义异常，例如DataRetrievalTimeoutException或NetworkConnect
根据https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2018/11/12/building-c-8-0/，C#8中的一项新功能是接口(interface)的默认实现。这个新特性是否也隐含地允许多重继承？如果不是，如果我尝试以下操作，究竟会发生什么:publicinterfaceA{intFoo()=>1;}publicinterfaceB{intFoo()=>2;}publicclassC:A,B{} 最佳答案 MadsTorgersen在您链接到的博客文章中回答了您的问题:Actuallyinter
我有一个方法的MehtodBase，我需要知道该方法是否是特定接口(interface)的实现。所以如果我有以下类(class):classMyClass:IMyInterface{publicvoidSomeMethod();}实现接口(interface):interfaceIMyInterface{voidSomeMethod();}我希望能够在运行时(使用反射)发现某个方法是否实现了IMyInterface。 最佳答案 您可以使用GetInterfaceMap为此。InterfaceMappingmap=typeof(MyC
我正在阅读EffectiveC#还有一条关于Object.GetHashCode()的评论我不明白:Object.GetHashCode()usesaninternalfieldintheSystem.Objectclasstogeneratethehashvalue.Eachobjectcreatedisassignedauniqueobjectkey,storedasaninteger,whenitiscreated.Thesekeysstartat1andincrementeverytimeanewobjectofanytypegetscreated.Theobjectident
我在.NET中发现了这种奇怪的行为，甚至在查看了CLRviaC#之后也是如此我还是很困惑。假设我们有一个带有一个方法的接口(interface)和一个实现它的类:interfaceIFoo{voidDo();}classTheFoo:IFoo{publicvoidDo(){//donothing}}然后我们只想实例化这个类并以两种方式多次调用这个Do()方法:使用具体类变量和使用接口(interface)变量:TheFoofoo1=newTheFoo();Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();for(longi=0;i令
ArrayList声明它实现了IList、ICollection和IEnumeralbe接口(interface)。为什么不只实现IList，因为IList也是从ICollection派生的，而ICollection是从ICollection派生的IEnumerable.这种声明的目的是什么？.NETBCL中有很多这样的情况。 最佳答案 没有有效的区别。我相信额外的声明是为了清楚起见。在Reflector中检查时，在代码中实现IList的类与在代码中声明实现所有Ilist、ICollection和IEnumerable。
